4. Pénalités

Pour les scénarios suivants, les informations suivantes sont à considérer.

  • L’équipe hôte porte des uniformes rouges.

  • L’équipe invitée porte des uniformes blancs.

  • Les deux équipes ont aligné de manière légale trois Bloqueur·ses, un·e Pivot et un·e Jammeur·se Actif·ve, sauf indication contraire.

  • Le Jam commence et le Pack est défini.

  • Tou·tes les Patineur·ses se déplacent en sens antihoraire, sauf indication contraire, et commencent à se bloquer mutuellement.

4.1. Pénalités de contact

4.1.1. Impact sur une zone cible illégale

Making contact to an Illegal Target Zone should be penalized based on the impact it has on the target. (see Section 2.4.1)

—Origine Section 4.1.1

Scenario C4.1.1.A

White Blocker, falling as a result of contact with Red Blocker, « falls small » by tucking their arms and legs close into their body. Red Jammer, skating close behind, trips over White Blocker and falls.

Résultat: Aucune pénalité.

Raisonnement : Le·la Bloqueur·se Blanc·he a fait tout ce qu’il·elle pouvait pour essayer de ne pas être un danger.

Keep in Mind: Were this the third time White Blocker had caused an opponent to fall in this manner, they should receive a penalty. While « falling small » mitigates the safety risk of a Skater falling on the track, excessive falling with impact represents a larger safety risk that should result in a penalty.

Scenario C4.1.1.B

Le·la Jammeur·se Rouge patine le long de la ligne intérieure et essaie de sauter l’apex pour dépasser le Pack. Le·la Pivot Blanc·he initie un blocage sur la partie supérieure du bras du·de la Jammeur·se Rouge, ce qui fait perdre l’équilibre au·à la Jammeur·se Rouge et écourte son saut. Le·la Jammeur·se Rouge tombe hors des limites de la piste. Il·elle tombe en « fall small » mais son élan l’emporte et le.la fait glisser sur la piste dans les jambes du·de la Bloqueur·se Blanc·he. Le·la Bloqueur·se Blanc·he trébuche sur le·la Jammeur·se Rouge et tombe.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Rouge est pénalisé·e.

Raisonnement : Le·la Jammeur·se Rouge est considéré·e comme étant dans les limites lorsque le·la Pivot Blanc·he initie un blocage légal. Même si le·la Jammeur·se Rouge est tombé·e en « fall small », l’impulsion de son élan en revenant sur la piste implique qu’il·elle représente un risque pour la sécurité sur plus qu’une zone « limitée ». La perte de position du·de la Bloqueur·se Blanc·he en raison du risque pris est suffisante pour justifier une pénalité.

Scenario C4.1.1.C

Red Pivot and two Red Blockers form a three-person wall. White Blocker initiates a block to the back of Red Pivot with a Legal Blocking Zone. Red Pivot does not fall but is pushed out of the center of the wall. White Jammer is able to pass the other two Red Blockers at the hips before Red Pivot reclaims their position.

Conséquence : Le·la Bloqueur·se Blanc·he reçoit une pénalité.

Rationale: White Blocker did not gain advantage from their block to an Illegal Target Zone, but a teammate did: White Jammer earned passes and therefore scored points.

Remarque : Si le·la Bloqueur·se Blanc·he s’était entièrement déplacé·e à travers le mur et avait poursuivi sa route, ceci aurait également pu justifier une pénalité pour avoir gagné une position, même s’il·elle ne marquait aucun point.

Scenario C4.1.1.D

Red Blocker initiates a chest-to-chest block against White Blocker. The force of the impact causes secondary contact of Red Blocker’s upper arm to White Blocker’s neck. White Blocker’s head jerks back, but they do not fall off balance or go down.

Conséquence : Le·la Bloqueur·se Rouge reçoit une pénalité.

Rationale: Though Red Blocker’s hit was to a Legal Target Zone with a Legal Blocking Zone, and White Blocker lost neither position nor advantage, forceful contact to the head or neck should always result in a penalty.

Remarque : Un contact indirect au cou ou à la tête qui n’est pas puissant et qui n’a aucun autre impact n’entraîne pas de pénalité.

Scenario C4.1.1.E

Red Blocker skates clockwise when White Blocker steps behind them, positionally blocking Red Blocker’s back with a Legal Target Zone. Red Blocker stops skating clockwise.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: A Skater cannot be penalized for positionally blocking an Illegal Target Zone. Skaters may be oriented and be moving in various directions during a game.

Scenario C4.1.1.F

White Jammer approaches the rear of the Pack, targeting Red Blocker. Well before impact is made, Red Blocker side-steps, presenting their back (an Illegal Target Zone). White Jammer makes contact anyway and knocks Red Blocker down.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Blanc·he reçoit une pénalité.

Raisonnement : Le·la Bloqueur·se Rouge a établi une nouvelle position avant que le·la Jammeur·se Blanc·he n’entre en contact. Le·la Jammeur·se Blanc·he est responsable du blocage qu’il·elle initie, quelle que soit la zone initialement ciblée.

Keep in Mind: If White Jammer had no reasonable opportunity to avoid Red Blocker’s Illegal Target Zone because Red Blocker had presented that Illegal Target Zone at the last moment, Red Blocker would then be initiating with their back, a Legal Blocking Zone. Because White Jammer would not be considered the initiator, no penalty is warranted.

Scenario C4.1.1.G

White Jammer skates fast and directly into Red Blocker’s back, who was not prepared for the contact. Red Blocker falls wildly and slides into the skates of a wall of White Blockers in front of them, who fall.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Blanc·he reçoit une pénalité. Le·la Bloqueur·se Rouge ne reçoit pas de pénalité.

Rationale: White Jammer made illegal contact to Red Blocker. Due to this illegal contact, Red Blocker was unable to avoid committing their illegal action and should not be penalized.

Scenario C4.1.1.H

Le·la Jammeur·se Rouge patine autour de la piste à une très grande vitesse. Il·elle percute le·la Bloqueur·se Blanc·he très fort dans le dos sans essayer d’éviter le contact illégal. Toutefois, le·la Bloqueur·se Blanc·he ne tombe pas et le·la Jammeur·se Rouge ne gagne pas de position sur qui que ce soit avec cette action.

Outcome: Red Jammer is penalized and should be considered for an expulsion.

Rationale: Contact to an opponent’s back is illegal, in part because it is unsafe. A flagrant violation of this rule poses a safety hazard to White Blocker, which has sufficient impact on the game to expel Red Jammer if judged to be negligent, intentional, or reckless, regardless of if White Blocker lost position.

Scenario C4.1.1.I

Red Jammer is stuck behind a wall of White Blockers. Red Jammer forcefully blocks White Blocker 1 in the back, but due to a legal assist from White Blocker 2, White Blocker 1 remains in position.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Rouge est pénalisé·e.

Rationale: Contact to an opponent’s back is illegal, in part, because it is unsafe. Red Jammer was in control of their actions and initiated illegal forceful contact to the back of White Blocker 1. This action is penalized regardless of impact or outcome.

Keep in Mind: If Red Jammer initiated non-forceful contact to the back of White Blocker 1 with a Legal Blocking Zone, the threshold for a penalty would be that of Illegal Target Zone contact.

Scenario C4.1.1.J

Red Jammer is approaching White Blocker 1. White Blocker 2 initiates a legal block on Red Jammer at the last second, forcing them out of their trajectory and directly into the back of White Blocker 1 (without any opportunity to recover before making contact). White Blocker 1 receives forceful contact but maintains their position ahead of Red Jammer and does not otherwise lose position.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: Red Jammer was hit into the illegal contact with White Blocker 1 by an opponent’s legal gameplay; as such, their forceful contact to the back was unavoidable. The illegal contact did not result in any other impact (such as loss of position) that warranted a penalty.

Keep in Mind: A Skater is responsible for maintaining control of their body and the contact they initiate as a result of legal gameplay. If White Blocker 1 had lost position, Red Jammer would be penalized.

Keep in Mind: If Red Jammer made forceful contact to the back of White Blocker 1 due to the assist of a Red teammate, then the contact would be considered avoidable and Red Jammer penalized.

4.1.2. Impact avec une zone de blocage illégale

Making contact with an Illegal Blocking Zone should be penalized based on the impact it has on the target. (see Section 2.4.2)

—Origine Section 4.1.2

Scenario C4.1.2.A

Red Jammer initiates a block with their forearms tucked into their torso, to a Legal Target Zone of White Blocker. White Blocker is knocked out of bounds.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: Red Jammer’s forearms were fully tucked into their torso. While forearms are an Illegal Blocking Zone, tucking them into the torso effectively makes them part of the torso, and thus a Legal Blocking Zone.

Scenario C4.1.2.B

White Blocker initiates a block against Red Jammer, using their upper arm against a Legal Target Zone. The natural momentum of the impact causes additional contact, sliding down to White Blocker’s elbow. Red Jammer ends up out of bounds as a result of the action.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: White Blocker used their upper arm to initiate the block. Red Jammer’s loss of position was a result of a block from a Legal Blocking Zone and not the additional contact that resulted from the momentum of the impact. Both examples are legal play.

Keep in Mind: Many legal blocks include incidental or meaningless contact using an Illegal Blocking Zone, or to an Illegal Target Zone. If the illegal contact does not have further impact, no penalty should be assessed.

Scenario C4.1.2.C

White Jammer is stuck behind a Red wall. They push forward, but cannot find a way to break through. They strike their knee into Red Blocker’s buttocks. Red Blocker stumbles but does not go down or out. White Jammer fails to break through the wall.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Blanc·he reçoit une pénalité.

Raisonnement : Un·e Patineur·se qui donne un coup de manière volontaire et puissant à un·e adversaire avec son coude ou avec son genou devrait recevoir une pénalité, indépendamment de la perte de position ou de l’avantage obtenu. Ce geste est dangereux et antisportif.

Remarque : Le fait que ce geste est intentionnel n’est qu’une des raisons pour laquelle une pénalité est requise. Des actions illégales volontaires ne sont pas toujours pénalisées même si elles sont tacitement antisportives. En revanche, les actions illégales entreprises pour nuire à un·e adversaire sont toujours pénalisées.

Scenario C4.1.2.D

Alors que le·la Jammeur·se Blanc·he avance, le·la Bloqueur·se Rouge perd son équilibre et tombe dans la trajectoire du·de la Jammeur·se Blanc·he, se penche en avant et se retrouve avec la tête devant le·la Jammeur·se Blanc·he. Le·la Jammeur·se Blanc·he s’arrête complètement pour ne pas percuter la tête du·de la Bloqueur·se Rouge.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: Though White Jammer lost significant momentum as a result of Red Blocker’s positional block with an Illegal Blocking Zone (head), unintentional positional blocking with the head does not warrant a penalty.

Remarque : Si le·la Bloqueur·se Rouge avait présenté sa tête de manière intentionnelle dans le but de ralentir l’élan du·de la Jammeur·se Blanc·he ou bien avait continué à utiliser le risque de dommage à l’encontre de sa propre tête comme un obstacle, le·la Bloqueur·se Rouge aurait dû être pénalisé·e pour comportement dangereux et antisportif.

Scenario C4.1.2.E

Le·la Bloqueur·se Blanc·he perd son équilibre et saisit le maillot du·de la Bloqueur·se Rouge dans le but de retrouver son équilibre. Le·la Bloqueur·se Rouge reste debout mais cela le·la ralentit considérablement. Le·la Bloqueur·se Blanc·he récupère son équilibre

Conséquence : Le·la Bloqueur·se Blanc·he reçoit une pénalité.

Rationale: Assists taken from an opponent, such as whips or braces, are penalizable if they result in some kind of advantage for the initiator or disadvantage for the opponent. White Blocker significantly slowed Red Blocker by using an Illegal Blocking Zone.

Scenario C4.1.2.F

Le·la Pivot Blanc·he essaie de rejoindre les autres Bloqueur·ses Blanc·hes mais est retenu·e par un mur de Bloqueur·ses Rouges. Le·la Pivot Blanc·he se faufile devant les Bloqueur·ses Rouges sur la ligne extérieure, en utilisant ses avant-bras sur ces Bloqueur·ses Rouges pour rester dans les limites.

Conséquence : Le·la Pivot Blanc·he reçoit une pénalité.

Raisonnement : Le·la Pivot Blanc·he a gagné une position supérieure sur le·la Bloqueur·se Rouge en utilisant ses avant-bras pour rester dans les limites pendant une action qui l’aurait sinon fait sortir des limites de la piste.

Scenario C4.1.2.G

Red Jammer has passed all but the foremost White Blocker. White Blocker faces clockwise with their arms outstretched and initiates a block against Red Jammer with the entirety of their arm: upper arm, elbow, and forearm. Red Jammer is not knocked down, but they are brought to a stop.

Conséquence : Le·la Bloqueur·se Blanc·he reçoit une pénalité.

Rationale: Though Red Jammer did not lose position, their progress was significantly impeded by Illegal Blocking Zones.

Remarque : Si le·la Bloqueur·se Blanc·he avait baissé son avant-bras et son coude dès que le contact avait été effectué, aucune pénalité n’aurait été donnée. C’est l’impact prolongé de l’avant-bras et du coude qui rend cette action pénalisable.

Scenario C4.1.2.H

Red Jammer enters the rear of the pack and is blocked towards the outside line by White Pivot. Red Jammer is knocked off-balance and grabs onto White Pivot’s jersey, which prevents Red Jammer from stepping out of bounds. Red Jammer regains their balance in-bounds, without gaining relative position. White Pivot remains stable and unimpeded.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Rouge est pénalisé·e.

Rationale: Red Jammer used their forearms to maintain an in-bounds position that they otherwise would not have been able to maintain.

Scenario C4.1.2.I

Red Pivot loses their balance due to a teammate’s action and grabs onto White Blocker’s arm - which prevents Red Pivot from falling down.

Conséquence : Le·la Pivot Rouge reçoit une pénalité.

Rationale: Red Pivot used their forearms to maintain an upright position that they otherwise would not have been able to maintain.

Keep in Mind: If White Blocker had grabbed onto and stabilized Red Pivot, preventing Red Pivot from falling - no penalty would be warranted.

4.1.3. Other Illegal Contact

Initiating a block is legal when a Skater is moving counterclockwise, in play, upright, and in bounds during a Jam using Legal Contact Zones.

—Origin: Section 4.1.3

Scenario C4.1.3.A

White Pivot stands still on their toe stops and initiates a block against Red Jammer. Red Jammer counter-blocks, but is brought to a stop by the White Pivot, who remains stopped.

Conséquence : Le·la Pivot Blanc·he reçoit une pénalité.

Rationale: If Red Jammer loses position or has their momentum or trajectory severely affected by a block initiated in an illegal way, the initiator should receive a penalty. In this example, if White Pivot had not maintained their stopped position, but had returned to counterclockwise motion while blocking, no penalty would be warranted.

Keep in Mind: It is not the use of toe stops that warrants penalization in this scenario, but the fact that the White Pivot had an impact on the Red Jammer while stopped. If White Pivot had continued to move counter-clockwise on the track while on their toe stops, no penalty would have been warranted.

Scenario C4.1.3.B

Red Blocker uses a Legal Blocking Zone to initiate a block to a Legal Target Zone of White Blocker. White Blocker is pushed until one skate is in bounds and one skate is out of bounds. Red Blocker continues to block until White Blocker is fully out of bounds. Red Blocker re-initiates a new block that knocks White Blocker down.

Conséquence : Le·la Bloqueur·se Rouge reçoit une pénalité.

Rationale: A Skater should not expect to be blocked while out of bounds. It is only legal to block a Skater who is in bounds or straddling. The secondary block is what warrants the penalty.

Scenario C4.1.3.C

Le·la Bloqueur·se Rouge tombe hors des limites de la piste et est recyclé·e à l’arrière du Pack. Il·elle accélère en dehors de la piste puis rentre sur la piste, en se dirigeant directement dans le·la Bloqueur·se Blanc·he qui tombe.

Conséquence : Le·la Bloqueur·se Rouge reçoit une pénalité.

Rationale: Even if the Target and Blocking Zones were legal and both Skaters were in bounds, Red Blocker gained an unexpected advantage by accelerating while out of bounds into the block. White Blocker should not expect to be blocked by an out-of-bounds opponent.

Scenario C4.1.3.D

Red Blocker is knocked out of bounds by White Blocker, who also goes out of bounds, leaving an opening on the inside line. The out-of-bounds Red Blocker grabs the in-bounds Red Jammer by the hips and pushes them past the in-bounds White Blockers.

Conséquence : Le·la Bloqueur·se Rouge reçoit une pénalité.

Rationale: The threshold for penalization of assists follows similar metrics to blocks. They cannot come from an unblockable position, such as out of bounds, while down, or while stopped. Because Red Blocker could not legally be blocked, it would also be illegal to provide an assist.

Scenario C4.1.3.E

White Jammer, having lined up just behind the Jammer Line, is contacted by Red Jammer attempting to take the same space. White Jammer falls out of bounds before the Jam-Starting Whistle.

Outcome: Red Jammer is penalized for blocking before the Jam start. White Jammer is allowed to participate in this Jam. Red Jammer has lost the ability to earn Lead Jammer status in this Jam.

Rationale: It is illegal to block before a Jam has begun. Because White Jammer was not in a legal starting position due to an opponent’s illegal action, they are allowed to participate in the Jam.

Keep in Mind: Should White Jammer be blocked into a false starting position rather than out of bounds, White Jammer is allowed to participate in the Jam (without the need to yield). Red Jammer would still receive a penalty for blocking before the Jam start.

Keep in Mind: A Skater penalized before the start of a Jam should serve their penalty in the position in which they appear to be acting.

Scenario C4.1.3.F

White Blocker initiates contact to Red Jammer during the Jam-Ending Whistle. Red Jammer stumbles significantly off balance after the Jam-Ending Whistle.

Outcome: White Blocker initiated legally before the end of the Jam. No penalty.

Rationale: It is illegal to block after a Jam has ended. It is, however, legal to initiate during the Jam-Ending Whistle, even if the outcome happens once the Jam has ended.

Keep in Mind: Should that same hit start after the Jam-Ending Whistle, Red Jammer need not fall nor be knocked out of bounds. Being hit significantly off balance after the Jam-Ending Whistle is sufficient to penalize the initiator of that hit.

Keep in Mind: A Skater penalized after the end of the Jam should serve their penalty in the position in which they appear to be acting.

Scenario C4.1.3.G

Red Jammer is 18 ft (5.48 m) ahead of the Pack alongside White Pivot. They continue to skate, and an Official gives an Out of Play warning to both players. White Pivot continues to skate alongside Red Jammer, and then blocks Red Jammer, making hip-to-hip contact. Red Jammer counter-blocks White Pivot in an attempt to remain upright and continue on their way. White Pivot falls as a result.

Conséquence : Le·la Pivot Blanc·he reçoit une pénalité. Le·la Jammeur·se Rouge non.

Raisonnement : Le·la Pivot Blanc·he a reçu un avertissement de hors-jeu et n’est pas revenu·e immédiatement dans la Zone d’Engagement ; à la place de cela, il·elle a continué à bloquer le·la Jammeur·se Rouge. Les Patineur·ses qui sont bloqué·es de manière illégale pendant qu’ils·elles sont hors-jeu peuvent contre-bloquer de manière légale. Les actions du·de la Jammeur·se Rouge n’entraînent donc pas de pénalité.

Keep in Mind: If Red Jammer’s action was not a counter-block, but instead a separate and distinct initiation of a block, Red Jammer should be penalized as White Pivot falling is enough impact to warrant a penalty for illegal contact.

Scenario C4.1.3.H

Red Jammer is 18 ft (5.48 m) ahead of the pack. White Pivot is alongside Red Jammer. They skate forward, and an Official gives an Out of Play warning to both players. After the warning is given, White Pivot initiates a block to Red Jammer. Red Jammer counter-blocks and is able to maintain their upright status and their momentum. Red Jammer then actively continues blocking White Pivot until White Pivot is Out of Bounds.

Outcome: Both players are penalized.

Rationale: Both players received an Out of Play warning. White Pivot illegally failed to immediately attempt to return to the engagement zone. Skaters who are illegally blocked while Out of Play may legally counter-block, so Red Jammer’s initial counter-block does not warrant a penalty.

Red Jammer’s continued blocking after absorbing the impact of White Pivot’s block should be considered a new block. While Jammers are never considered Out of Play, blocking an Out of Play skater is illegal for all Skaters. By significantly altering White Pivot’s trajectory, Red Jammer’s illegal block had sufficient impact to warrant a penalty.

Keep In Mind: Initiating a block after an Out of Play warning is, by definition, failing to attempt to return to the engagement zone. As such, White Pivot should be penalized for maintaining an illegal position regardless of the impact of their block on the Red Jammer.

Scenario C4.1.3.I

White Blocker is standing while legally out of bounds. A Red Blocker is blocked off the track and collides with the White Blocker. White Blocker moves toward the Red Blocker and brings up their arms to actively absorb the force of the contact and protect both Skaters. Red Blocker falls to the ground as a result of the contact.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: While White Blocker moved towards the opposing block, the purpose of the action was to actively absorb the contact, rather than intentionally force the Red Blocker down. The White Blocker’s action was taken in the interest of safety, and should not be penalized. The preservation of player safety supersedes any gameplay concern not already enumerated in the Rules.

Scenario C4.1.3.J

White Pivot is currently the only white Blocker in the Pack. White Jammer approaches White Pivot and initiates an assist off White Pivot, which abruptly reduces White Pivot’s speed enough to cause them to fall back more than 10 ft. (3 meters).

Conséquence : Les Arbitres déclarent une situation de No Pack. Aucun pénalité.

Raisonnement : La destruction du Pack est survenue à la suite du déroulement normal du jeu. Ceci ne devrait pas être considéré comme une destruction illégale du Pack.

Keep in Mind: Taking or giving assists are considered parts of normal gameplay. If the White Jammer instead pushed White Pivot out of bounds or to the ground, White Jammer should be penalized instead. This action is considered a deliberate destruction of the Pack, and the White Jammer should be issued a penalty for Unsporting Conduct (Misconduct).

4.1.4. Multiplayer Blocks

Skaters may not form a wall by linking with or grasping a teammate, or otherwise forming an impenetrable connection.

—Origin: Section 4.1.4

Scenario C4.1.4.A

Des Bloqueur·ses Rouges forment un mur de trois, en séparant le·la Pivot Blanc·he des autres Bloqueur·ses Blanc·hes. Le·la Bloqueur·se Rouge situé.e au milieu s’accroche par les bras au·à la Bloqueur·se Rouge situé.e vers l’extérieur. Le·la Pivot Blanc·he initie un blocage contre les Bloqueur·ses Rouges situé.es au milieu et vers l’extérieur, en essayant de pousser entre les deux Patineur·ses, mais n’arrive pas à traverser. Tou·tes les Bloqueur·ses restent debout.

Conséquence : Le·la Bloqueur·se Rouge situé.e au milieu était celui·celle qui était le·la plus responsable pour s’être accroché.e par les bras à son·sa coéquipier·ère et il·elle recevra une pénalité.

Raisonnement : Les Bloqueur·ses Rouges situé.es au milieu et vers l’extérieur ont obtenu un avantage en créant un lien que le·la Pivot Blanc·he n’était pas en mesure de briser. Dès que le·la Pivot Blanc·he a essayé de briser ce lien, cette action est devenue pénalisable.

Remarque : Si on ne peut déterminer qui a initié le lien, alors c’est le·la Patineur·se le·la plus proche de l’Arbitre qui annonce la pénalité qui sera pénalisé·e.

Remarque : Si le·la Bloqueur·se Rouge situé.e au milieu s’était également accroché·e à le·la Bloqueur·se Rouge situé.e vers l’intérieur, aucune pénalité supplémentaire n’aurait été donnée parce que le·la Pivot Blanc·he n’a pas essayé de passer entre ces deux adversaires lié·es.

4.2. Pénalités concernant la structure du match

4.2.1. Illegal Positioning

Lorsqu’un Pack ne peut être défini, tou·tes les Bloqueur·ses se trouvent alors dans l’incapacité de bloquer.

—Origin: Section 4.2.1

Scenario C4.2.1.A

Le·la Pivot Rouge est le·la seul·e Bloqueur·se Rouge sur la piste. Le·la Pivot Blanc·he pousse le·la Pivot Rouge en dehors des limites de la piste.

Conséquence : Les Arbitres déclarent une situation de No Pack. Aucun pénalité.

Raisonnement : La destruction du Pack est survenue à la suite du déroulement normal du jeu. Ceci ne devrait pas être considéré comme une destruction illégale du Pack.

Scenario C4.2.1.B

Le·la Pivot Rouge est le·la seul·e Bloqueur·se Rouge sur la piste. Le·la Pivot Rouge essaie de bloquer le·la Jammeur·se Blanc·he lorsqu’il·elle le.la dépasse. Le·la Pivot Rouge rate son action et termine en dehors des limites de la piste.

Conséquence : Les Arbitres déclarent une situation de No Pack. Aucun pénalité.

Raisonnement : La destruction du Pack est survenue à la suite du déroulement normal du jeu. Ceci ne devrait pas être considéré comme une destruction illégale du Pack.

Scenario C4.2.1.C

Le·la Pivot Rouge est le·la seul·e Bloqueur·se Rouge sur la piste. Le·la Pivot Rouge patine de manière volontaire hors des limites de la piste.

Conséquence : Les Arbitres déclarent une situation de No Pack. On demande au·à la Pivot Rouge de rester sur la piste et il·elle est pénalisé·e.

Raisonnement : L’action illégale du·de la Pivot Rouge (se mettre hors des limites de la piste) a détruit le Pack. Comme le·la Pivot Rouge est le·la dernier·ère Bloqueur·se Rouge restant·e, il·elle doit rester sur la piste afin que le Pack puisse être formé.

Scenario C4.2.1.D

Red Pivot is the only Red Blocker on the track, and is being blocked by White Pivot and White Blocker. White Pivot forces Red Pivot out of bounds, and Officials declare a No Pack situation. White Pivot and White Blocker immediately skate ahead of Red Pivot, who is now behind all other Blockers. Red Pivot still does not return to the track. As a result, the Pack is unable to be reformed.

Conséquence : Le·la Pivot Rouge est pénalisé·e et on lui demande de revenir sur la piste et d’y rester jusqu’à ce qu’un·e autre Bloqueur·se Rouge revienne dans le Pack.

Rationale: Red Pivot was able to legally reenter the track once all other Blockers were ahead of them. Red Pivot is not required to return to the track until they can legally do so, and is not required to skate clockwise in order to find a legal reentry point. In this scenario, however, Red Pivot had a legal opportunity because all other Blockers were ahead of them. Further, Red Pivot did not heed the warning from the Officials, and thus should be penalized for preventing a Pack from reforming. As Red Pivot is the final remaining Red Blocker, they must remain on the track so that a Pack can be formed.

Keep in Mind: If White Pivot or White Blocker had not skated forward, one or both of them would have been penalized instead of Red Pivot for preventing a Pack from reforming by forcing the only opposing Blocker to remain out of bounds.

Scenario C4.2.1.E

Red Pivot is skating 9 ft (2.74 m) behind the White Blockers and 9 ft (2.74 m) ahead of the other Red Blockers. Their knee pad slips down their leg, and is no longer protecting their knee. Red Pivot takes themself off the track in order to adjust their equipment, creating a No Pack situation.

Conséquence : Les Arbitres déclarent une situation de No Pack. Aucun pénalité.

Raisonnement : Même si les actions du·de la Pivot Rouge ont directement engendré une situation de « No Pack », elles ont été faites afin de répondre à un problème de sécurité. Les Patineur·ses ne sont pas pénalisé·es s’ils·elles agissent pour résoudre un problème de sécurité.

Scenario C4.2.1.F

White Jammer removes their helmet cover and attempts to hand it to White Pivot. During this process, the Star falls, touching out of bounds. White Jammer leaves the track to retrieve the helmet cover.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: The Jammer and the Pivot may leave the track of their own accord to retrieve a helmet cover that has fallen at least partially out of bounds. Not allowing them to do so would leave them unable to recover the helmet cover.

Scenario C4.2.1.G

White Jammer attempts an apex jump and fails to land in bounds. They land fully out of bounds, enter behind all Blockers, and continue to skate.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: White Jammer did not intend to remove themself from gameplay.

Keep in Mind: Should White Jammer successfully make the apex jump but still remove themself due to the belief that they did not complete it successfully, no penalty would be applicable.

Scenario C4.2.1.H

White Jammer is calling off the Jam. They skate out of bounds during the Jam-Ending Whistle.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: Skating out of bounds during the four whistles of a Jam call-off does not allow a Skater to score additional points nor gain meaningful advantage over any other Skater.

Scenario C4.2.1.I

Immediately after the Jam-Starting Whistle, all Red Blockers remain stationary. All White Blockers skate counterclockwise, resulting in more than 10 ft (3.05 m) between any White Blocker and Red Blocker.

Conséquence : Les Officiel·les déclarent une situation de No Pack. Aucune pénalité. Les Officiel·les attribuent des pénalités pour ne pas avoir reformé un Pack, au besoin.

Raisonnement : Des pénalités pour la destruction du Pack sont requises lorsque les Patineur·ses créent illégalement une situation de No Pack. Pour qu’une pénalité soit donnée, une équipe ou un·e Patineur·se doit avoir clairement engendré la destruction du Pack. Généralement, ce sera l’équipe ou le·la Patineur·se qui change sa vitesse par rapport à la vitesse établie du Pack. Dans ce scénario, aucune des équipes n’a changé sa vitesse : l’équipe Rouge est restée sur place, et l’équipe Blanche a patiné en sens antihoraire lorsque le Jam a commencé. Parce qu’il n’y a eu aucun changement de vitesse, aucune équipe n’est clairement en faute pour la destruction du Pack. Aucun pénalité n’est justifiée.

Keep in Mind: Had White skated clockwise at the start of the jam and caused a No Pack, a penalty for destroying the pack should be issued, as destroying the pack by skating clockwise is illegal when there is no established pack speed.

Scenario C4.2.1.J

Les Bloqueur·ses Blanc·hes forment à eux.elles quatre un mur, bloquant le·a Jammeur·se Rouge à l’arrière du Pack lorsqu’un « No Pack » est déclaré. Un·e Bloqueur·se Blanc·he patine vers l’avant pour reformer le Pack mais ne parvient pas à le faire avant plusieurs secondes. Les trois autres Bloqueur·ses Blanc·hes continuent de bloquer de manière active le·la Jammeur·se Rouge avant que le Pack ne soit reformé.

Conséquence : L’un·e des Bloqueur·ses Blanc·hes qui bloquait de manière active le·la Jammeur·se Rouge sera pénalisé·e.

Raisonnement : Tou·tes les Bloqueur·ses sont obligé·es d’essayer de reformer le Pack et pas seulement ceux·celles qui choisissent de le faire. Continuer de bloquer pendant une situation de No Pack est considéré comme un défaut de tentative de reformer le Pack.

Remarque : Si le Pack avait immédiatement été reformé, aucune pénalité n’aurait été émise.

Remarque : Si tou·tes les Bloqueur·ses Blanc·hes avaient accélérer pour essayer de reformer le Pack, aucune pénalité n’aurait été émise, même s’ils·elles l’avaient fait tout en maintenant leur mur en retenant le·la Jammeur·se Rouge à l’arrière.

Scenario C4.2.1.K

Red Jammer passes all members of the Pack except for White Pivot, who forces Red Jammer out of bounds to the outside of the track. While Red Jammer is out of bounds, the Pack skates counterclockwise ahead of Red Jammer. Red Jammer takes several strides while out of bounds, counterclockwise, to maintain their position ahead of the Pack and behind White Pivot, before returning in bounds.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Rouge est pénalisé·e.

Rationale: Skaters are not allowed to accelerate or maintain speed while out of bounds, unless they are doing so to hasten their return to the track or entry to the Penalty Box.

Keep in Mind: Accelerating or maintaining speed while out of bounds in the clockwise direction should not be penalized, as it does not allow the out-of-bounds Skater to maintain their position relative to in-bounds Skaters.

Scenario C4.2.1.L

Red Blocker is serving a penalty in the Penalty Box. Once their time completes, they are informed by the Penalty Box Official with the proper verbal cue, but Red Blocker remains within the designated Penalty Box area. The Penalty Box Official notices and warns Red Blocker to return to play. Red Blocker acknowledges the warning but remains in the Penalty Box area.

Conséquence : Le·la Bloqueur·se Rouge reçoit une pénalité.

Rationale: By remaining in the Penalty Box beyond their allotted penalty time, a Skater maintains an unblockable position. The Skater’s maintained position also interferes with normal Penalty Box operation (see Scenario C4.2.4.F).

Keep in Mind: If a Skater has been warned multiple times within the course of a game but returns to play after each warning, the Skater should receive a penalty. By repeatedly requiring a warning for the same action, the Skater is continually interfering with normal Penalty Box operation.

Keep in Mind: Skaters who maintain their position in or near the Penalty Box momentarily due to safety reasons (for example, waiting for an Outside Pack Referee to pass) before they return to play should not be warned or penalized.

Scenario C4.2.1.M

White Blockers form a four-person wall blocking Red Jammer at the front of the Pack when « No Pack » is declared. White Blockers continue to engage the Red Jammer and make no attempt to reform the Pack. Red Blockers in the rear of the Pack remain stationary for several seconds until one of the Red Blockers skates forward to reform the Pack.

Outcome: One White Blocker and one Red Blocker should be penalized.

Rationale: All Blockers are obligated to attempt to reform the Pack, not just those who choose to do so.

Keep in Mind: Even if multiple blockers fail to reform the Pack, only one blocker per team should be penalized, as it is the team’s responsibility to maintain a Pack.

Keep in Mind: Both teams should be penalized again if the Pack continues to remain undefined.

4.2.2. Gain de position

It is illegal for a Skater to use the out-of-bounds area to gain position on someone who is upright and in bounds.

Si un·e Patineur·se se retrouve en dehors de la piste en raison du blocage d’un adversaire, ce·tte Patineur·se doit revenir sur la piste derrière cet·te adversaire, même si le·la Patineur·se était devant l’adversaire avant d’être bloqué·e.

—Origine Section 4.2.2

Scenario C4.2.2.A

White Pivot and White Blocker are ahead of Red Pivot. Red Pivot is forced out of bounds by White Pivot. White Blocker skates clockwise behind both Skaters. Red Pivot reenters the track behind White Pivot and ahead of White Blocker.

Conséquence : Le·la Pivot Rouge reçoit une pénalité.

Rationale: White Blocker had superior position when Red Pivot went out of bounds. Red Pivot is required to reenter behind both White Pivot and White Blocker.

Scenario C4.2.2.B

White Pivot and White Blocker are ahead of Red Pivot when « No Pack » is declared. Red Pivot is forced out of bounds by White Pivot. White Blocker skates clockwise behind both Skaters. Red Pivot reenters the track behind White Pivot and ahead of White Blocker.

Conséquence : Le·la Pivot Blanc·he et le·la Pivot Rouge sont tous deux pénalisé·es.

Rationale: White Pivot is penalized because they executed a block while out of play (due to the No Pack situation). Accordingly, Red Pivot was not required to reenter behind White Pivot. Even though there is no Pack, White Blocker had superior position when Red Pivot went out of bounds. Red Pivot must enter behind White Blocker.

Keep in Mind: If White Blocker were more than 20 ft (6.10 m) from the last defined Pack, Red Pivot should not be penalized.

Scenario C4.2.2.C

White Pivot and White Blocker are ahead of Red Pivot. White Pivot forces Red Pivot out of bounds. White Blocker skates clockwise behind both Skaters. White Blocker loses their balance, takes a knee, and returns upright. Red Pivot reenters the track behind White Pivot and ahead of White Blocker.

Conséquence : Le·la Pivot Rouge reçoit une pénalité.

Rationale: Although White Blocker lost their superior position briefly while down, they returned upright before Red Pivot reentered. White Blocker was not the initiator of the block that forced Red Pivot out of bounds, and thus is able to reestablish their superior position.

Scenario C4.2.2.D

Le·la Bloqueur·se Rouge bloque le·la Jammeur·se Blanc·he hors de la piste vers l’extérieur en même temps que le·la Bloqueur·se Blanc·he bloque le·la Jammeur·se Rouge hors de la piste vers l’intérieur. Les deux Bloqueur·ses étaient devant les deux Jammeur·ses avant les blocages et chacun·e recycle en sens horaire le·la Jammeur·se adverse à l’arrière du Pack. Le·la Jammeur·se Blanc·he rentre derrière tou·tes les adversaires, alors que le·la Jammeur·se Rouge rentre derrière le·la Bloqueur·se Blanc·he mais devant le·la Bloqueur·se Rouge.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: Cutting a single teammate does not have enough impact to warrant a penalty.

Remarque : Couper la piste devant plus d’un·e coéquipier·ère sera par contre pénalisé.

Keep in Mind: The same metrics should be applied when a Skater is returning to play from the Penalty Box.

Scenario C4.2.2.E

Red Pivot is forced out of bounds by White Pivot. White Blocker, who is behind both Pivots, skates counterclockwise past both Pivots, and then clockwise to their previous position. Red Pivot reenters the track behind White Pivot and ahead of White Blocker.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: When Red Pivot went out of bounds, White Blocker did not have superior position. Red Pivot is only required to reenter behind White Pivot.

Scenario C4.2.2.F

White Pivot is in bounds but down. Red Pivot dodges White Pivot, ending up out of bounds. White Pivot returns to an upright position. Red Pivot reenters the track ahead of White Pivot.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: Downed Skaters do not have superior position to out-of-bounds Skaters.

Scenario C4.2.2.G

White Pivot and White Blocker are ahead of Red Pivot. White Blocker forces Red Pivot out of bounds illegally and receives a penalty. As White Blocker leaves the track, they accidentally clip the skates of their teammate, White Pivot, who falls. Red Pivot reenters the track ahead of both Skaters.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: White Pivot was down when Red Pivot reentered the track, and did not have superior position.

Scenario C4.2.2.H

White Pivot, White Blocker, and Red Jammer are 18 ft (5.48 m) ahead of a stopped Pack. Red Jammer is blocked out of bounds by White Pivot. White Pivot and White Blocker roll forward, and both are given an Out of Play warning. White Pivot and White Blocker skate clockwise back to the Pack. Red Jammer reenters the track ahead of both Skaters.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Rouge est pénalisé·e.

Rationale: White Pivot, as initiator of the block, lost their superior position on Red Jammer by leaving the Engagement Zone. Although White Blocker lost their superior position briefly by going out of play, they regained it by returning to the Engagement Zone before Red Jammer reentered. White Blocker was not the initiator of the block that forced Red Jammer out of bounds, and thus is able to reestablish their superior position.

Scenario C4.2.2.I

White Pivot, White Blocker, and Red Jammer are 18 ft (5.48 m) ahead of a stopped Pack. White Blocker skates forward and is given an Out of Play warning as White Pivot blocks Red Jammer out of bounds. White Blocker skates clockwise back to the Pack. Red Jammer reenters the track ahead of White Blocker and behind White Pivot.

Résultat: Aucune pénalité.

Raisonnement : Le·la Bloqueur·se Blanc·he était hors-jeu quand le·la Jammeur·se Rouge est sorti·e de la piste, il·elle n’avait donc pas de position supérieure.

Scenario C4.2.2.J

Le·la Pivot Rouge bloque le·la Jammeur·se Blanc·he vers l’intérieur et en avant, à travers l’apex. Le·la Jammeur·se Blanc·he revient complètement dans la piste sur ses deux patins pendant un court moment puis quitte immédiatement la piste.

Résultat: Aucune pénalité.

Raisonnement : Le·la Jammeur·se Blanc·he n’a pas gagné de position de manière significative car il·elle a immédiatement quitté la piste.

Keep in Mind: If White Jammer had not immediately left the track, they should be penalized.

Scenario C4.2.2.K

Red Jammer is on their second trip through the Pack, having passed no White Blockers. Before Red Jammer can pass any opponent, White Pivot forces Red Jammer out of bounds across the apex. Red Jammer, while down, slides back in behind White Pivot. White Blocker skates clockwise behind Red Jammer. Red Jammer stands, completely in bounds and starts skating forward.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Rouge est pénalisé·e.

Rationale: Skaters cannot reestablish their position on the track while down. Despite being completely in bounds, the downed Red Jammer did not reestablish their in bounds position until they were upright and not immediately exiting the track. White Blocker had superior position to Red Jammer when Red Jammer left the track, so Red Jammer cannot gain superior position due to their out of bounds status.

Scenario C4.2.2.L

Immediately after the Jam start, White Jammer blocks Red Jammer out of bounds. The Pack remains stopped while White Jammer skates clockwise around the track. Red Jammer remains out of bounds. White Jammer approaches the front of the Pack and legally passes the Star to White Pivot. Red Jammer re-enters the track behind the Pack, and ahead of both the new and former White Jammers.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: When out of bounds, Skaters must reenter the track without improving their position relative to other Skaters. Because the new White Jammer did not earn position on Red Jammer, Red Jammer did not need to reenter behind the new White Jammer. The former White Jammer, becoming a Blocker, is considered to be far ahead of Red Jammer (like all the other Blockers).

Scenario C4.2.2.M

Red Jammer passes all members of the Pack except for White Pivot, who forces Red Jammer out of bounds on the inside of the track. While Red Jammer is out of bounds, White Pivot skates clockwise behind the stopped Pack and past Red Jammer. Red Jammer takes several skating strides while out of bounds, counterclockwise, but reenters the track ahead of the Engagement Zone.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: When out of bounds to the inside of the track, Skaters may skate in any direction to return to the track. By re-entering the track ahead of the Engagement Zone, rather than being penalized, Red Jammer is considered to be entering to the rear of the Engagement Zone, behind the Pack and White Pivot.

4.2.3. Interfering with the Flow of the Game

Tous les efforts doivent être faits par les équipes et les Officiel·les pour veiller à ce que le chronomètre officiel de période s’écoule selon les règles du jeu, et que les Jams débutent et se terminent comme indiqués dans les règles.

—Origin: Section 4.2.3

Scenario C4.2.3.A

Une pénalité est donnée au·à la Pivot Blanc·he, qui quitte la piste et se rend en Penalty Box. La Penalty Box est pleine et on indique au·à la Pivot Blanc·he de revenir sur la piste. Lorsque le·la Pivot Blanc·he revient dans le Pack, le Jam s’arrête. Le·la Pivot Blanc·he retourne sur le banc de son équipe.

Conséquence : Les Officiel·les doivent essayer d’avertir le·la Pivot Blanc·he qu’il·elle est dans la queue pour une pénalité. S’ils·elles ne réussissent pas, lorsque 30 secondes se sont écoulées depuis la fin du Jam précédent, les Officiel·les doivent prendre un OTO au lieu de démarrer le prochain Jam. Le·la Pivot Blanc·he sera alors pénalisé·e.

Raisonnement : Le·la Pivot Blanc·he est dans la queue pour purger sa pénalité et doit se trouver sur la piste afin qu’il·elle puisse purger sa pénalité pendant le prochain Jam.

Scenario C4.2.3.B

Les Officiel·les donnent aux Patineur·ses un avertissement de cinq secondes avant le départ du prochain Jam. L’équipe Blanche termine sa discussion et cinq Patineur·ses Blanc·hes approchent de la piste. Ils·elles sont tou·tes en dehors des limites ou chevauchent la ligne quand le temps d’alignement expire.

Conséquence : Au lieu de commencer le prochain Jam à ce moment-là, les Officiel·les doivent prendre un OTO. Le·la Capitaine Blanc·he est pénalisé·e.

Raisonnement : L’équipe Blanche n’a pas aligné ses Patineur·ses dans la bonne position, ce qui a empêché le Jam de commencer dans les meilleurs délais et donc arrêtér le chronomètre de période de manière illégale.

Scenario C4.2.3.C

Les Officiel·les donnent aux Patineur·ses un avertissement de cinq secondes avant le départ du prochain Jam. L’équipe Blanche termine sa discussion et cinq Patineur·ses Blanc·hes approchent de la piste. Ils·elles sont tou·tes sur la piste mais devant la Ligne de Pivot quand le temps d’alignement expire.

Conséquence : Au lieu de commencer le prochain Jam à ce moment-là, les Officiel·les doivent prendre un OTO au lieu de débuter le prochain Jam. Le·la Capitaine Blanc·he est pénalisé·e.

Raisonnement : L’équipe Blanche n’a aligné aucun de ses Bloqueur·ses dans la bonne position, ce qui a empêché le Jam de commencer dans les meilleurs délais.

Scenario C4.2.3.D

Alors que le temps d’alignement expire, l’équipe Blanche a quatre Bloqueur·ses correctement positionné.es, mais le·la Jammeur·se Blanc·he est toujours hors des limites de la piste.

Conséquence : Au lieu de commencer le prochain Jam à ce moment-là, les Officiel·les doivent prendre un OTO. Le·la Capitaine Blanc·he est pénalisé·e.

Raisonnement : L’équipe Blanche n’a pas aligné de Jammeur·se correctement positionné.e, ce qui a empêché le Jam de commencer dans les meilleurs délais.

Keep in Mind: If Red Jammer had also been out of bounds, both Captains would have received a penalty for preventing the Jam from starting in a timely manner.

Keep in Mind: If a White Skater had been correctly positioned as a Jammer but did not possess a visible Star, they are not the Jammer. Assuming the White team does not have a Jammer serving a penalty, White’s team’s Captain would receive a penalty for preventing the Jam from starting in a timely fashion.

Scenario C4.2.3.E

L’équipe Blanche a utilisé trois TTO pendant le match. Le·la Capitaine Blanc·he demande un TTO. Les Officiel·les, croyant à tort qu’il reste encore des TTO à l’équipe Blanche, accordent la requête.

Conséquence : Si l’équipe Blanche possède encore une OR, on considérera qu’elle l’a utilisé en tant que TTO. Sinon, le·la Capitaine Blanc·he sera pénalisé·e et le prochain Jam débutera dès que possible, mais au moins 30 secondes après la fin du Jam précédent.

Raisonnement : La tentative réussie mais illégale du·de la Capitaine Blanc·he d’arrêter le chronomètre de période a empêché le prochain Jam de commencer dans les temps. Si le·la Capitaine Blanc·he avait des moyens légaux d’empêcher le Jam de commencer, ces moyens doivent être considérés.

Remarque : Les Officiel·les doivent refuser les demandes de TTO si cette équipe n’en possède plus. Aucune pénalité ne sera donnée si on refus une requête invalide de TTO.

Scenario C4.2.3.F

Le Jam 23 est arrêté en raison d’une blessure du·de la Pivot Blanc·he. Le·la même Patineur·se s’aligne sur la piste pour le départ du Jam 26.

Conséquence : Les Officiel·les doivent essayer de communiquer au·à la Patineur·se Blanc·he qu’il·elle n’a pas le droit de participer à ce Jam. Si les Officiel·les n’y parviennent pas, lorsque 30 secondes se sont écoulées depuis la fin du Jam précédent, les Officiel·les doivent prendre un OTO au lieu de démarrer le Jam suivant. Le·la Pivot Blanc·he retourne sur le banc de son équipe pour rester à l’écart du Jam restant, tel que requis. Le·la Capitaine Blanc·he est pénalisé·e.

Raisonnement : Le manquement du·de la Patineur·se Blanc·he à rester à l’écart du nombre de Jams requis a empêché le prochain Jam de commencer dans les temps. Le·la Patineur·se Blanc·he ne peut purger sa pénalité à ce moment pour cette même raison, elle est alors donnée au·à la Capitaine.

Remarque : Si les Official·les pensent que la blessure du·de la Patineur·se Blanc·he constitue un risque sérieux et immédiat pour ce·tte Patineur·se ou les autres, les Officiel·les ne doivent pas permettre au·à la Patineur·se Blanc·he de patiner à nouveau quel que soit le nombre de Jams qui se sont écoulés.

Scenario C4.2.3.G

Le·la Pivot Blanc·he (qui n’est ni le·la Capitaine ni l’Alternate) s’approche d’un·e Officiel·le et demande un Team Timeout. Cet·te Officiel·le, pensant à tort que le·la Pivot Blanc·he est le·la Capitaine, accorde la requête.

Conséquence : Lorsque l’erreur est constatée, les Officiel·les doivent prendre un OTO. Le·la Pivot Blanc·he est pénalisé·e. Le prochain Jam débute aussi tôt que possible, mais au moins 30 secondes après la fin du précédent Jam.

Raisonnement : La tentative réussie mais illégale du.de la Pivot Blanc·he d’arrêter le chronomètre de période a empêché le prochain Jam de commencer dans les temps.

Keep in Mind: If the illegal requester is not a Skater, the penalty is issued to the Captain instead. Officials should deny requests for a Team Timeout if the requester is neither a Captain nor a Designated Alternate. No penalty is warranted if an invalid request for a Team Timeout is denied.

Scenario C4.2.3.H

Le·la Pivot Blanc·he (qui n’est ni le·la Capitaine ni l’Alternate) utilise le geste d’arbitrage pour communiquer avec sa.son Capitaine, pour lui demander de prendre un TTO. Les Officiel·les, pensant à tort que les gestes de la main du·de la Pivot Blanc·he sont une demande légale, annoncent un TTO.

Conséquence : Lorsque l’erreur est constatée, les Officiel·les doivent prendre un OTO. Le·la Pivot Blanc·he n’est pas pénalisé·e. Aucun TTO n’est comptabilisé pour l’équipe Blanche. Le prochain Jam débute aussi tôt que possible, mais au moins 30 secondes après la fin du Jam précédent. Aucune pénalité.

Raisonnement : Le·la Pivot Blanc·he était en train d’essayer de communiquer avec son·sa Capitaine. Il·elle n’essayait pas de demander un TTO aux Officiel·les.

Scenario C4.2.3.I

During the lineup time, a Red Blocker is seated in the Penalty Box. Red team fields four Blockers on the track. Officials do not notice the extra Blocker, and the next Jam begins. Immediately after the Jam starts an Official notices and instructs a Red Blocker to return to their team bench. The Red Blocker leaves as instructed.

Résultat: Aucune pénalité.

Rationale: The extra Blocker was removed from gameplay before their presence had any impact on the Jam in progress. If the Skater who was instructed to leave instead remains on the track, the Officials should end the Jam and assess a penalty to the Skater.

Keep in Mind: If the extra Blocker was not immediately noticed, and therefore had impact on the Jam in progress, the Officials should end the Jam and assess a penalty to the Captain instead.

Keep in Mind: If an Official notices the extra Blocker before the five-second warning, they should attempt to warn the team that there are too many Skaters on the track before the five-second warning occurs.

4.2.4. Autres procédures illégales

Les Patineur·ses qui enfreignent les règles du jeu doivent être pénalisé·es si l’infraction a un impact significatif sur le jeu.

—Origine Section 4.2.4

Scenario C4.2.4.A

Le·la Capitaine Blanc·he ne porte pas une lettre « C » visible. Il·elle effectue le signal pour demander un TTO.

Conséquence : Les Officiel·les accordent le TTO. Le·la Capitaine Blanc·he est pénalisé.e

Raisonnement : Même s’il·elle ne porte pas un « C » visible, le·la Capitaine conserve son privilège de demander un TTO. Les Officiel·les doivent accorder cette demande si il.elle leur reste un TTO ; toutefois, exercer un privilège de Capitaine sans porter de lettre « C » visible justifie une pénalité.

Remarque : Le même principe doit être appliqué à un·e Alternate qui ne porte pas de lettre « A ». Si l’Alternate n’est pas un·e Patineur·se, la pénalité sera donnée au·à la Capitaine.

Scenario C4.2.4.B

White Captain calls an Official Review. Officials grant the request. Red Designated Alternate, while not visibly displaying an « A, » conferences with the Head Referee during the Official Review.

Résultat: Aucune pénalité.

Raisonnement : Le manquement de l’Alternate Rouge à porter un « A » visible pendant qu’il·elle discute lors d’une OR n’influe pas significativement sur le match, ni ne justifie une pénalité.

Scenario C4.2.4.C

Pendant qu’il·elle est assis.e dans la Penalty Box, le·la Bloqueur·se Blanc·he enlève son protège-dents. L’Officiel·le de Penalty Box lui donne l’instruction de se lever, il·elle le fait sans remettre son protège-dents en bouche. Le·la Bloqueur·se Blanc·he se place au coin de la Box et est averti·e que son temps de pénalité est terminé. Il·elle remet alors son protège-dents en bouche et retourne en jeu.

Résultat: Aucune pénalité.

Raisonnement : Les Joueur·ses ont le droit de retirer leur protège-dents de leur bouche lorsqu’ils·elles sont dans la Box, qu’ils·elles soient assis·es ou debout.

Remarque : Si le·la Bloqueur·se Blanc·he quitte la Box sans remettre son protège-dents, même s’il·elle le remet avant qu’il·elle ne retourne sur la piste, ceci entraînera une pénalité.

Scenario C4.2.4.D

Red Jammer arrives at the Penalty Box for a penalty, sits, is told to stand 20 seconds later, and stands. They then watch the scoreboard count down 10 seconds, and leave the Box without being told to do so by an Official.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Rouge devra être pénalisé·e s’il·elle quitte la Box même une fraction de seconde trop tôt.

Raisonnement : Si le temps du·de la Jammeur·se Rouge s’était écoulé et qu’il·elle n’avait pas été relâché·e, ceci aurait été considéré comme une erreur d’arbitrage et le·la Jammeur·se Rouge ne sera pas sanctionné·e pour cette action. Toutefois, le fait de quitter la Box trop tôt sans aucune bonne raison devrait toujours être pénalisé.

Remarque : Si un·e Officiel·le avait dit au·à la Jammeur·se Rouge que son temps s’était écoulé, le·la Jammeur·se Rouge aurait eu une bonne raison de quitter la Box plus tôt.

Scenario C4.2.4.E

Le·la Bloqueur·se Blanc·he est assis·e dans la Penalty Box et demande à une personne de son équipe sur le banc de lui passer sa bouteille d’eau. Un·e coéquipier·ère sur le banc jette une bouteille d’eau pleine au·à la Bloqueur·se Blanc·he, qui l’attrape juste avant que celle-ci ne percute la tête d’un·e Officiel·le de Penalty Box.

Conséquence : La personne qui a jeté la bouteille d’eau devrait être pénalisée. Si c’est un·e membre du Staff de l’équipe qui a jeté la bouteille, alors le·la Capitaine devrait être pénalisé·e. Les Officiel·les doivent avertir l’équipe Blanche que jeter des objets est considéré comme dangereux. À la prochaine infraction, celui·celle qui jettera la bouteille devra être expulsé·e.

Raisonnement : Cette action est considérée comme dangereuse et donc inappropriée.

Remarque : Si la bouteille d’eau avait percuté l’Officiel·le de manière violente et inattendue, celui·celle qui a jeté la bouteille devraitt être expulsé·e dès la première infraction.

Scenario C4.2.4.F

White Blocker, who is seated in the Penalty Box serving a penalty, is talking with their Captain, who is hovering near the Penalty Box boundary. While communicating, said Captain shifts their weight and one skate rolls over the Penalty Box boundary line and back.

Résultat: Aucune pénalité.

Raisonnement : Même si le·la Capitaine n’a pas le droit d’entrer dans la Box, cette entrée fut brève et le·la Capitaine n’est pas entré.e entièrement. Une entrée partielle dans la Box n’est pas pénalisée.

Keep in Mind: If the Captain (or any unpenalized Skater/Team Staff) fully enters the Box and communicates with a penalized Skater or interferes with normal Penalty Box operation, they should be assessed a penalty.

Keep in Mind: If the Captain (or any unpenalized Skater/Team Staff) had passed through the Box, without interacting with their penalized teammate or interrupting the operation of the Box, no penalty should be assessed even if the Captain (or Skater/Team Staff) had fully entered the Box.

Scenario C4.2.4.G

During the jam, an official notices a mouthguard on the track. No Skater is making an immediate attempt to retrieve the mouthguard.

Outcome: The jam is immediately called off. An Illegal Procedure penalty is assessed to the Skater without a mouthguard.

Rationale: A mouthguard is required safety equipment for all Skaters. If a skater is completely missing a required piece of safety equipment, unless it is immediately replaced, the jam should be called and the skater penalized.

Keep in Mind: If the mouthguard was not removed intentionally, and a Skater immediately retrieves and replaces the mouthguard before the officials call off the jam, play may continue without a penalty. If the mouthguard is not immediately retrieved, officials should call off the jam and issue the penalty.

4.3. Penalties for Unsporting Conduct (Misconduct)

Unsporting conduct can take many forms. Examples include deceiving or ignoring Officials, engaging in dangerous and illegal actions that pose a real danger to oneself or another, or being abusive toward another person; other unsporting conduct may also be penalized.

—Origine Section 4.3

Scenario C4.3.A

Le·la Jammeur·se Rouge et le·la Bloqueur·se Blanc·he sont dans la Penalty Box. Le·la Jammeur·se Rouge se met debout. Après sept secondes, le·la Bloqueur·se Blanc·he dit soudainement : « Red, [numéro], done ». Le·la Jammeur·se Rouge, en croyant qu’il·elle est a été relâché·e de manière légale par un·e Officiel·le, sort de la Box et retourne sur la piste.

Conséquence : Le·la Bloqueur·se Blanc·he est pénalisé·e. Le·la Jammeur·se Rouge ne l’est pas. Les Officiel·les doivent demander au·à la Jammeur·se Rouge de revenir dans la Box pour finir le reste de son temps de pénalité.

Raisonnement : Le·la Bloqueur·se Blanc·he a imité les instructions verbales d’un·e Officiel·le pour essayer de forcer une pénalité sur le·la Jammeur·se adverse, ce qui est un geste considéré comme antisportif et qui est pénalisé de la sorte. Le·la Jammeur·se Rouge a quitté la Box de bonne foi, croyant qu’il·elle avait été relâché par les Officiel·les. Il·elle doit cependant purger le reste de son temps de pénalité initial.

Scenario C4.3.B

Le·la Bloqueur·se Rouge fait tomber le·la Bloqueur·se Blanc·he. Le·la Bloqueur·se Rouge s’incline, plaçant son torse au-dessus du·de la Bloqueur·se Blanc·he de façon à l’empêcher de se remettre debout.

Conséquence : Le·la Bloqueur·se Rouge reçoit une pénalité.

Rationale: Though most positional blocks don’t typically result in a penalty, in this instance, Red Blocker intentionally positionally blocks a downed opponent. White Blocker cannot initiate a block from a downed status and thus cannot reestablish their position without earning a penalty of their own. This is unsporting conduct on the part of Red Blocker.

Scenario C4.3.C

Le·la Bloqueur·se Blanc·he retire le couvre-casque du·de la Jammeur·se Rouge de manière délibérée.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Rouge perd de manière temporaire sa capacité à marquer des points ou à gagner le statut de Lead Jammer parce que le·la Bloqueur·se Blanc·he lui a enlevé son Étoile de manière volontaire. Le·la Bloqueur·se Blanc·he est expulsé·e du match.

Raisonnement : Enlever de manière volontaire le couvre-casque d’un·e adversaire est un comportement antisportif majeur. Il doit être pénalisé par une expulsion, qu’il y ait eu ou non un impact sur la tête du·de la Jammeur·se, même si tout contact intentionnel envers la tête d’un·e adversaire justifie également une expulsion.

Scenario C4.3.D

Le Jam débute et le·la Jammeur·se Blanc·he prend rapidement le Lead. Le·la Jammeur·se Rouge retire immédiatement son Étoile et essaie de la passer par dessus les têtes de ses adversaires au·à la Pivot Rouge, mais n’arrive pas à le faire. Le·la Jammeur·se Rouge met l’Étoile dans son maillot pour ne pas avoir à la tenir dans ses mains pendant qu’il·elle essaie de se frayer un passage dans le Pack.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Rouge a caché l’Étoile de ses adversaires et il·elle a également dissimulé le fait qu’il·elle est le·la Jammeur·se de son équipe. Le·la Jammeur·se Rouge est pénalisé·e.

Raisonnement : Le fait de dissimuler son rôle dans le Jam est considéré comme un comportement antisportif.

Remarque : Si le·la Jammeur·se Rouge avait tenu l’Étoile dans sa main au lieu de la cacher dans son maillot, aucune pénalité n’aurait été émise car sa possession de l’Étoile serait restée visible.

Scenario C4.3.E

Venant tout juste d’être libéré·e de la Penalty Box, le·la Bloqueur·se Blanc·he revient sur la piste, en utilisant son avant-bras pour pousser un·e Arbitre hors de son chemin afin qu’il·elle puisse garder sa trajectoire.

Conséquence : Le·la Bloqueur·se Blanc·he est expulsé·e du match.

Raisonnement : Un contact volontaire ou négligent envers les Officiel·les est considéré comme antisportif, car l’Officiel·le n’est plus en mesure de maintenir son attention sur le match. Le contact envers un·e Officiel·le qui ne s’y attend pas ou bien envers un·e Officiel·le qui ne porte pas d’équipement de sécurité est également dangereux.

Remarque : Les Patineur·ses et les Officiel·les entrent souvent en collision pendant le déroulement normal du jeu. Ceci est en général involontaire et inévitable, auquel cas l’action ne doit pas être pénalisée.

Scenario C4.3.F

Le·la Bloqueur·se Blanc·he reçoit une pénalité et jure.

Conséquence : Un langage injurieux, offensant et obscène est considéré comme antisportif et dégradant pour le sport, mais il ne doit pas toujours être pénalisé. Si les propos en question sont entendus par le public ou diffusés en direct, le·la Bloqueur·se Blanc·he sera alors pénalisé·e. Si les insultes du·de la Bloqueur·se Blanc·he étaient dirigées vers un·e Officiel·le, le·la Bloqueur·se Blanc·he sera pénalisé·e. Autrement, quelques mots dirigés vers un·e coéquipier·ère ou un·e adversaire doivent entraîner seulement un avertissement et doivent être pénalisés uniquement si ce comportement continue.

Raisonnement : En tant que sport compétitif et physique, le roller derby peut faire monter le niveau d’adrénaline des Patineur·ses et enflammer les esprits ; une certaine retenue s’applique. Le langage grossier audible nuit au sport et le langage injurieux ou offensant dirigé vers les Officiel·les est considéré comme irrespectueux et insubordonné. Le langage injurieux ou offensant concernant les Officiel·les est considéré comme étant dirigé vers les Officiel·les en tant que groupe et doit être pénalisé s’il est entendu par l’un des Officiel·les.

Keep in Mind: Any language that is profane or obscene should be held to a similar standard.

Remarque : Un·e Patineur·se qui prononce une série de grossièretés ou qui semble avoir complètement perdu son sang froid doit être expulsé·e indépendamment de la personne envers qui l’injure est adressée.

Remarque : Il est indispensable de faire preuve de jugement afin de déterminer si le langage est dégradant pour le sport ou envers les autres.** Un·e Patineur·se qui émet des injures pour des raisons qui ne sont pas liées au jeu, comme jurer lors d’une blessure douloureuse, ne doit pas nécessairement être pénalisé.

Scenario C4.3.G

Red Blocker is crouched with one hand on the track. White Blocker intentionally falls on top of Red Blocker, targeting a Legal Target Zone.

Outcome: White Blocker is expelled from the game for Misconduct.

Rationale: Falling onto an opponent is extremely dangerous and is an extraordinary physical threat to Red Blocker. Even though White Blocker was attempting to initiate into a Legal Target Zone, intentionally falling onto an opponent is unsporting conduct.

Keep in Mind: A Skater who is crouched with one hand on the floor does not count as down.

Keep in Mind: Skaters accidentally falling on each other due to natural gameplay is not unsporting conduct

Scenario C4.3.H

White Blocker is standing in a wall alongside their teammates. Red Jammer, while attempting to pass White Blocker, jumps and unintentionally makes contact with their chest into White Blocker’s shoulder. Red Jammer is completely airborne when the contact is made. White Blocker does not fall, but is pushed forward out of the wall.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Rouge est pénalisé·e.

Rationale: Initiating a block while airborne is dangerous play. White Blocker lost their established position in the wall due to Red Jammer’s illegal contact.

Keep in Mind: Non-forceful and unintentional contact initiated by an airborne Skater (for example, brushing shoulders during an apex jump) should only be penalized if there is significant impact on the recipient.

Keep in Mind: Skaters may initiate a block on an airborne opponent, if that opponent was a legal target prior to becoming airborne.

Scenario C4.3.I

White Blocker is standing in a wall alongside their teammates. Red Jammer jumps at White Blocker, making forceful contact while airborne. Red Jammer had no reasonable expectation of landing in a legal manner. White Blocker, however, remains upright.

Outcome: Red Jammer should be considered for expulsion.

Rationale: Initiating a block while airborne is dangerous play. A flagrant violation of this rule poses a safety hazard to White Blocker. An expulsion would be warranted if the action was judged to be negligent, intentional, or reckless, regardless of whether White Blocker lost position.

Scenario C4.3.J

A Governing Body policy limits the number of bench Staff allowed on the bench. Red team has the maximum allowed support staff on the bench; however, in between Jams, an additional support staff runs into the bench area and communicates with the Designated Alternate.

Outcome: A penalty for unsporting conduct is issued to the Red Captain, and the extra support staff is removed from the bench.

Rationale: Both teams agreed to play the game under the Governing Body policy. Violating agreed-upon terms is unsporting and should be penalized.

Keep in Mind: Policies may neither change nor override the published rules. In addition, policies also may not directly impact gameplay. Issues that are identified and resolved prior to the beginning of the game should not result in the assessment of penalties.

Scenario C4.3.K

White Blocker is in a downed position on the track, directly at the skates of White Pivot. Red Blocker initiates contact to White Pivot, causing White Pivot to fall onto and over White Blocker.

Conséquence : Le·la Bloqueur·se Rouge reçoit une pénalité.

Rationale: It is dangerous to block a Skater onto or over another downed Skater.

Keep in Mind: If Red Blocker had committed to their block before White Blocker had fallen down, a penalty would not be warranted.

Keep in Mind: If contact between White Pivot and White Blocker was not directly caused by Red Blocker’s actions (for example, there was a significant distance between White Pivot and White Blocker), a penalty would not be warranted.

Scenario C4.3.L

An Official overhears a Skater making hateful, prejudiced, and/or bigoted remarks.

Outcome: The Skater is expelled.

Rationale: Abusive conduct, including but not limited to making remarks or gestures of a racist / sexist / homophobic / transphobic / ableist nature is degrading to the sport and others.

Keep in Mind: Some instances of abusive conduct may be contextual and as a result of ignorance. If the Skater was not reasonably aware that their conduct was abusive, a warning or penalty may be appropriate.

Keep in Mind: Applying in-game penalties for abusive conduct does not prevent event organizers from taking additional actions external-to-gameplay as they deem appropriate. If the abusive conduct was not seen/heard by Officials but instead was reported to Officials (or event organizers), resolution should be handled external-to-gameplay via the event’s procedures.

Scenario C4.3.M

During the lineup time, Red team has eight Blockers between the Pivot and Jammer lines, and two Jammers behind the Jammer line. Officials give Skaters a five-second warning, and the extraneous skaters begin to leave the track.

Outcome: Instead of starting the next Jam, at that moment, the Officials must call an Official Timeout. Red Captain is Penalized.

Rationale: While fielding an extra skater may happen accidentally (See Scenario 4.2.3.I), intentionally fielding several more Skaters than allowed in the Rules is considered unsporting. The deliberate involvement of these extraneous Skaters (Blockers and/or Jammers) affects the starting positions of the Skaters intending to play in the next Jam.

Keep in Mind: Other situations which include the deliberate positioning of too many Skaters on or near the track area (such as standing next to the track boundary) during the Lineup time are also considered unsporting.

4.4. Mise en application des pénalités

Upon completion of the correct verbal cue and hand signal from an Official, the penalized Skater must immediately leave the track.

—Origine Section 4.4

Scenario C4.4.A

Le·la Pivot Blanc·he arrive en Penalty Box entre les Jams. Il·elle appelle son coach et lui indique qu’il·elle est blessé·e. Le·la coach envoie un·e nouveau·elle Patineur·se en Box. Le·la Pivot Blanc·he donne au·à la nouveau·elle Patineur·se le couvre-casque de Pivot et revient sur le banc.

Conséquence : Le temps de pénalité du·de la Pivot Blanc·he est purgé par un·e remplaçant·e. Le·la Pivot Blanc·he ne peut patiner sur les trois prochains Jams.

Raisonnement : Les Patineur·ses peuvent se retirer du jeu lorsqu’ils·elles sont blessé·es. Un·e remplaçant·e peut purger la pénalité pour un·e Patineur·se blessé·e, mais le·la Patineur·se blessé·e ne peut participer aux trois prochains Jams et le·la Patineur·se remplaçant·e doit garder la même position que le·la Patineur·se blessé.e.

Complément : Si le·la Pivot Blanc·he n’était pas blessé·e mais avait cassé son patin ou son équipement et n’aurait pu patiner dans le prochain Jam, un·e remplaçant·e serait également permis·e. Le·la Pivot Blanc·he n’aurait également pas le droit de patiner pendant les trois prochains Jams.

Scenario C4.4.B

Red Jammer is skating at the front of the Pack, close to the inside track boundary, when they are assessed a penalty. Red Jammer takes themself out of bounds to the inside of the track, and pauses to allow the Pack to skate past them. When their path is clear, Red Jammer skates across to the outside of the track, and then continues around toward the Penalty Box.

Outcome: No additional penalty.

Rationale: After receiving a penalty, Skaters are required to disengage from play and exit the track to the outside when they have a safe and legal opportunity to do so. Red Jammer momentarily entered the infield in order to remove themself from play. At the first safe and legal opportunity, they left the track to the outside. No additional penalty is warranted.

Keep in Mind: Skaters remain liable for additional penalties related to safety and must not interfere with Officials performing their duties.

Scenario C4.4.C

Red Pivot is skating along the straightaway opposite the Pivot and Jammer Lines, close to the inside track boundary. They are assessed a penalty and take themself out of bounds to the inside of the track. Red Pivot then skates across the infield and the straightaway with the Pivot and Jammer Lines to enter the Penalty Box.

Outcome: Red Pivot is assessed an additional penalty.

Rationale: After receiving a penalty, Skaters are required to exit the track to the outside relative to where that penalty was issued. Red Pivot exits the track to the opposite side of where they were initially penalized.

Scenario C4.4.D

Red Pivot is assessed a penalty at the end of the straightaway opposite the Pivot and Jammer Lines, just before the turn. They acknowledge the penalty, and skate directly towards the Penalty Box. The path they take toward the Penalty Box results in their exiting the track near the Jammer Line.

Outcome: Red Pivot is assessed an additional penalty.

Rationale: After receiving a penalty, Skaters are required to exit the track to the outside, relative to where that penalty was issued. Red Pivot exits the track a significant distance from where they were initially penalized.

4.4.1. Mise en application des pénalités pour les Bloqueur·ses

Skaters serve 30 seconds of Jam time for each penalty assessed to them.

—Origine Section 4.4

Scenario C4.4.1.A

Le·la Bloqueur·se Blanc·he arrive en Penalty Box et un·e Officiel·le de la Penalty Box lui demande de s’asseoir sur le siège le plus à droite. Le·la Bloqueur·se Blanc·he s’assoit dans le siège le plus à gauche.

Conséquence : L’Officiel·le de la Penalty Box doit commencer à chronométrer la pénalité puis demander au·à la Bloqueur·se Blanc·he de se déplacer sur le siège indiqué.

Raisonnement : Le temps de pénalité commence dès que le·la Patineur·se pénalisé·e est assis·e dans la Penalty Box. Le temps ne s’arrête pas pendant qu’il·elle change de siège.

Scenario C4.4.1.B

Le·la Pivot Rouge se met debout dans la Penalty Box. L’espace dédié à la Box n’est pas très profond et son patin touche déjà la ligne. Deux Bloqueur·ses Rouges entrent dans la Box ensemble. Le·la Pivot Rouge essaie de leur laisser de la place pour s’asseoir et ce faisant, son patin se déplace complètement en dehors de la Penalty Box. Il·elle revient tout de suite à l’intérieur de la Box.

Résultat: Aucune pénalité.

Raisonnement : Même si les Patineur·ses n’ont pas le droit de quitter la Box de façon prématurée, les circonstances atténuantes de cet exemple font en sorte que l’impact envers le match est négligeable. Le·la Pivot Rouge n’essayait pas de gagner un avantage illégal ou de sortir de manière illégale, mais était tout simplement coincé·e en raison des dimensions de la Penalty Box.

4.4.2. Mise en application des pénalités pour les Jammeur·ses

Un·e Jammeur·se peut voir son temps de pénalité réduit si l’autre Jammeur·se reçoit également une pénalité.

—Origine Section 4.4.2

Scenario C4.4.2.A

White Jammer receives a penalty, reports to the Penalty Box, and is seated. They serve 25 seconds of their penalty when Red Jammer arrives and sits to serve their own penalty. White Jammer is released, thus consigning Red Jammer to serve 25 seconds. White Jammer returns to the track illegally, and is back in the Box 10 seconds after their prior release to serve their second penalty. Red Jammer leaves the Box.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Rouge est pénalisé·e pour avoir quitté la Box 15 secondes trop tôt. Le·la Jammeur·se Blanc·he doit rester 30 secondes à partir du moment où il·elle s’assoit.

Raisonnement : Pour purger la même durée de temps « par pénalité », le·la Jammeur·se Rouge doit purger les 25 secondes que le·la Jammeur·se Blanc·he a purgé initialement. En d’autres termes, le·la Jammeur·se Blanc·he qui s’assoit pour une pénalité sans rapport n’a aucun impact sur le temps que le·la Jammeur·se Rouge doit purger.

Keep in Mind: Red Jammer owes 45 more seconds: 15 from their first penalty, and 30 from their second penalty.

Remarque : La deuxième pénalité du·de la Jammeur·se Rouge pourrait diminuer le temps à purger pour la deuxième pénalité du·de la Jammeur·se Blanc·he, mais les 15 secondes de la première pénalité du·de la Jammeur·se Rouge ne peuvent être réduites.

Scenario C4.4.2.B

Le·la Jammeur·se Blanc·he arrive en Penalty Box immédiatement derrière le·la Jammeur·se Rouge. Les deux essaient de s’asseoir en premier et ce faisant, s’assoient exactement au même moment.

Conséquence : L’Officiel·le de la Penalty Box doit informer les deux Jammeur·ses que leur temps est terminé et qu’ils·elles peuvent sortir de la Box.

Raisonnement : Lorsqu’ils·elles s’assoient en même temps dans la Box, ou bien lorsqu’ils·elles arrivent entre les Jams, chacun·e des Jammeur·ses annule la pénalité de l’autre. Les deux doivent donc immédiatement être relâché·es.

Remarque : S’il y a une minime différence de temps entre les Jammeur·ses qui s’assoient, ils·elles ne seront alors pas considéré·es comme s’étant assis.e en même temps.

Remarque : Si les deux Jammeur·ses s’assoient entre les Jams, ils·elles seront considéré·es comme assis·es en même temps et doivent immédiatement être libéré·es au début du prochain Jam.

Scenario C4.4.2.C

Le·la Jammeur·se Rouge s’assoit dans la Penalty Box et a purgé 15 secondes lorsque le Jam se termine. Le·la Jammeur·se Blanc·he reçoit une pénalité lors des coups de sifflet de fin du Jam et se rend en Box entre les Jams.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Blanc·he s’est dirigé·e en Box entre les Jams, ce qui terminera la pénalité du·de la Jammeur·se Rouge au début du prochain Jam. Un·e Officiel·le de la Penalty Box doit demander au·à la Jammeur·se Rouge de se lever et lui dire que son temps de pénalité est terminé lors du coup de sifflet de départ du Jam. Le·la Jammeur·se Blanc·he doit purger 15 secondes.

Raisonnement : Même si la pénalité du·de la Jammeur·se Blanc·he a mis fin à la pénalité du·de la Jammeur·se Rouge plus tôt que prévu, le·la Jammeur·se Rouge doit tout de même commencer le prochain Jam à partir de la Box. Les pénalités sont uniquement chronométrées quand les Jams sont actifs ; de ce fait, les échanges de Jammeur·ses se produisent uniquement pendant le déroulement d’un Jam.

Scenario C4.4.2.D

Le·la Jammeur·se Blanc·he reçoit une pénalité et s’assoit dans la Penalty Box pendant 15 secondes. Le·la Jammeur·se Rouge reçoit une pénalité et arrive en Box, mais avant qu’il·elle ne s’assoit, le·la Jammeur·se Blanc·he quitte la Box. Le·la Jammeur·se Rouge s’assoit. Une pénalité est attribuée au·à la Jammeur·se Blanc·he pour avoir quitté la Box trop tôt et il·elle revient en Box. Le·la Jammeur·se Blanc·he s’assoit et le.la Jammeur·se Rouge est libéré.e.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Blanc·he est pénalisé·e pour avoir quitté la Box trop tôt. Le·la Jammeur·se Rouge s’assoit dans la Box alors qu’aucun·e autre Jammeur·se ne purge une pénalité. Le·la Jammeur·se Rouge est libéré·e au retour du·de la Jammeur·se Blanc·he. Le·la Jammeur·se Blanc·he purge le temps qu’il reste de sa première pénalité, en plus du temps servi par le·la Jammeur·se Rouge.

Raisonnement : Un·e Jammeur·se qui purge une peine dans la Box est uniquement libéré·e lorsque l’autre Jammeur·se s’assoit dans la Box pour servir une pénalité. Même si le·la Jammeur·se Blanc·he a été pénalisé·e en premier, il·elle n’était pas présent·e lorsque le·la Jammeur·se Rouge s’est assis.e. De ce fait, le·la Jammeur·se Rouge était alors le·la « Jammeur·se qui purgeait du temps en Box » qui a été libéré·e par le·la Jammeur·se Blanc·he « qui s’est assis·e dans la Box pour purger une pénalité ».

Remarque : Chaque pénalité est un segment de 30 secondes qui peut être raccourci tant que les Jammeur·ses purgent un temps équivalent.

4.5. Exclusions et Expulsions

Les expulsions sont un moyen de pénaliser un·e Patineur·se ou le Personnel encadrant de l’équipe pour un acte qui présente un danger considérable ou qui est considéré comme antisportif, en retirant cet individu du match pour cette action.

—Origine Section 4.5

Scenario C4.5.A

While in bounds and in play, White Blocker initiates an extremely forceful block with a Legal Blocking Zone to a Legal Target Zone on Red Blocker. Red Blocker is knocked airborne, crashes to the track, and remains still until the Jam is called for injury. Red Captain calls an Official Review and requests that White Blocker be expelled for an egregious hit.

Résultat: Aucune pénalité.

Raisonnement : Les règles indiquent clairement la manière dont les Patineur·ses peuvent bloquer et le·la Bloqueur·se Blanc·he a respecté toutes les normes. Un·e Patineur·se ne peut être expulsé·e pour un jeu légal.

Scenario C4.5.B

Le·la Jammeur·se Rouge se précipite vers la Penalty Box pour purger sa pénalité. Il·elle crie « Je ne peux pas m’arrêter » et entre en collision avec la Box. Les chaises tombent en arrière sur un·e Officiel·le de Penalty Box. Le·la Jammeur·se Rouge s’excuse mais se plaint du plancher qui est sale devant la Box.

Conséquence : Le·la Jammeur·se Rouge est expulsé·e.

Raisonnement : Un jeu dangereux envers les Officiel·les, en particulier ceux·celles qui ne portent pas d’équipement de sécurité, est soumis à des standards différents que le jeu dangereux envers d’autres Patineur·ses. Il est de la responsabilité du·de la patineur·se d’entrer dans la Box d’une manière sûre ; ce n’est pas à l’Officiel·le d’éviter l’impact.

Remarque : Si un·e Officiel·le n’est pas en mesure d’éviter l’impact en raison des limitations de la salle, ceci est tout de même considéré comme un jeu dangereux (en raison des limitations de la salle). Le·la Patineur·se doit être conscient·e de son environnement autour de la piste, incluant les limites de place de la Box. Des facteurs environnementaux qui ne devraient pas être présents peuvent être atténuants, comme de l’eau sur la piste, et peuvent être pris en considération lors de la décision d’expulsion du·de la Patineur·se.

Remarque : Les Patineur·ses sont supposé·es être en contrôle de leur corps à tout moment, et pas simplement au moment d’entrer dans la Box. Toutefois, les adversaires, les coéquipier·ères, le Personnel encadrant de l’équipe et les Officiel·les à proximité immédiate de la piste pendant le déroulement du jeu sont également responsables et doivent essayer d’éviter le contact avec les Patineur·ses. Le contact envers des individus ou des équipements dans des zones où le jeu est en cours ne doit être pénalisé que si le contact est percutant et aurait pu être évité.

Scenario C4.5.C

Red Blocker receives their seventh penalty and immediately leaves the track. Knowing they have fouled out of the game, they go to their bench, collect their belongings, and exit to the locker room without reporting to the Penalty Box.

Outcome: No additional penalties are warranted. Red Blocker’s penalty time starts during the Jam once the Penalty Box Officials are made aware that Red Blocker has fouled out, or when a substitute is seated in the next Jam.

Rationale: Once a Skater fouls out, their penalty time starts when they are seated in the Penalty Box; however, by not reporting to the Box to take a seat, that moment never happens. The Penalty Box Officials may be instructed to begin timing once the foul out is confirmed, but if that communication is not possible before the end of the Jam, then the fouled-out Skater’s time begins when a substitute takes their place for the next Jam.

Keep in Mind: If the Skater had not fouled out but leaves the Jam for other reasons (such as equipment malfunction or injury), their time does not start until they are seated (or a substitute is seated in their place for the next Jam).